EuroWire , STRASBOURG: Europaparlamentet avviste torsdag et mistillitsforslag mot Europakommisjonen, og etterlot dermed EUs utøvende gren i embetet etter en navneopprop-avstemning i plenum. Forslaget sikret ikke det nødvendige superflertallet for å tvinge frem Kommisjonens avgang i henhold til EU-traktatens regler.
Medlemmene stemte 390 mot forslaget, 165 for og 10 avsto fra å stemme, ifølge Parlamentets pressetjeneste. Et mistillitsforslag krever to tredjedels flertall av de avgitte stemmene, som representerer et flertall av Parlamentets medlemmer, for å bli vedtatt.
Forslaget ble fremmet av den politiske gruppen Patrioter for Europa . En vellykket mistillitsvotering ville ha krevd at hele kommisjonskollegiet måtte trekke seg som en gruppe, et skritt som aldri har blitt gjennomført i parlamentets historie under nåværende EU-prosedyrer.
Avstemningen fulgte etter en debatt som ble holdt mandag 19. januar, der EU- kommisjonær Maroš Šefčovič representerte Kommisjonen under plenumsdiskusjonen. Mistillitsprosedyren er en formell parlamentarisk mekanisme som er utformet for å holde Kommisjonen politisk ansvarlig, med en høy stemmeterskel som skal gjenspeile alvoret i å avskjedige den utøvende makt.
Tvist om handelsavtale skaper debatt
Forslaget var knyttet til motstand mot EUs handelsavtale med den søramerikanske Mercosur-blokken, en avtale som har fått politisk gransking i hele parlamentet. Avtalen ble godkjent av EUs medlemsland 9. januar og undertegnet 17. januar i Paraguay, etter forhandlinger som strakte seg over mer enn to tiår.
Motstandere har uttrykt bekymring for avtalens implikasjoner for EUs bønder og regulatoriske standarder, og for balansen mellom handelspolitikk og parlamentarisk tilsyn. Tilhengere har hevdet at avtalen vil styrke de økonomiske båndene og gi ny markedsadgang for EU-eksportører, samtidig som EUs sikkerhetstiltak opprettholdes gjennom blokkens juridiske rammeverk.
Denne uken tok Europaparlamentet separat skritt for å innhente en juridisk uttalelse om avtalens forenlighet med EU-traktater ved å henvise den til EU -domstolen, noe som gjenspeiler intensiteten i debatten rundt pakten og dens ratifiseringsprosess.
Sensurterskelen er fortsatt høy
Torsdagens resultat understreket hvor vanskelig det er å vedta et mistillitsforslag, som krever både to tredjedels flertall av de avgitte stemmene og støtte fra et flertall av alle valgte medlemmer. Den høye standarden er ment å sikre at bare en bred, tverrpolitisk enighet kan fjerne kommisjonen.
Kommisjonen fortsetter å utføre sitt mandat etter avstemningen, og parlamentet beholder andre tilsynsverktøy, inkludert høringer, spørsmål, komitéundersøkelser og budsjettkontroll. Kritikkmekanismen er fortsatt kammerets mest vidtrekkende instrument, men den er sjelden i nærheten av å lykkes på grunn av avstemningskravene.
Episoden bidrar til en periode med økt politisk strid i Brussel og Strasbourg, der lovgivere presser Kommisjonen angående handelspolitikk, håndheving av regelverk og institusjonell ansvarlighet. Selv om forslaget ble nedstemt med bred margin, satte debatten fornyet fokus på hvordan viktige handelsavtaler inngås og gjennomgås innenfor EUs institusjonelle system.
Innlegget EU-lovgivere stemmer ned forslaget om å avsette EU-kommisjonen dukket først opp på Anti-Jacobin .